Sunday, 28 October 2012

龍尾灘與 7-11


早幾天政府在宣佈不會改動啟德發展區那個多用途體育館之時,亦同時宣佈堅持於龍尾灘興建人造沙灘的計劃。S 之前沒有聽說過關於龍尾灘的新聞,並不知道箇中發生什麼事,但卻聽到政府今次堅持興建人造沙灘的理由如下:

大埔、沙田和北區人口共約125萬,但無設有配套設施的泳灘,大埔區議會早於2000年正式建議在龍尾興建泳灘。
Unquote

哈!哈!哈!

S 聽到這個原因,只覺得荒謬絕論,S 不懂得什麼環境評估,只知道海灘是天然設施,住在沿海城市的人,比較多機會享受“陽光海灘”這種消閒娛樂,但畢竟只是消閒,並非生活上的必需品,有的話是 nice to have,沒有的話,何必強求?要知道,海灘並非 7-11 (Seven Eleven),絕對沒有需要“梗有一間喺左近”嘛,還要大興土木丶大費周章去建一個“人造沙灘”,簡直不知所謂!!

其實這個世界大部份城市都位於內陸,美洲丶歐洲丶澳洲和中國大陸也如是,而大大大部份人活了一輩子,也沒有多少機會去海灘,S 記得從前在美國一個內陸小鎮唸書時,有個當地朋友告訴 S ,她第一次去海灘是要乘飛機往在西岸的加洲,才有機會見到和接觸到海和海灘,那種激盪的心情,非筆墨可以形容。

而大部份美國人(S 相信住在內陸的歐洲人丶澳洲人和中國大陸人也一樣),活了一輩子也不一定有錢乘飛機到沿海城市去感受和海接觸的感覺,他們又該何去何從呢?

其實,住在香港,乘搭公共交通公具的話,時間再長,大概兩個多小時應該會去到一個海灘,比起要乘飛機已經容易和經濟得多,根本完全沒有需要建人工海灘!!

提出政府拿來作堅持那個原因的人,大有“何不食肉糜”的無知,身在福中不知福!



7 comments:

卡臣 said...

我想移民去台灣...

naruto said...

香港無冰川,叫政府起返過先

l.minor said...

深水埗太子旺角油麻地佐敦及尖沙咀唔知人口總和有幾多,要考慮係維港整番個人工沙灘先

SKII said...

卡臣,都好架,香港都唔知喺度攪乜。。。。

SKII said...

naruto,讚成!不如叫政府起埋人造雪山,以後滑埋雪都得!重有乜野好提議呢?

SKII said...

minor,哈哈,我老公都係咁講!其實都係架,橫掂都叫“深水埗”,不如人造埋個“深水灣”喺左近,勁呀,方便晒我地住呢頭啲人,你話係咪? XD

city said...

thanks for share........

Related Posts with Thumbnails