Saturday, 25 October 2014

Civil Disobedience 公民抗命運動的特徵

多謝這場佔領運動,要不然,S 不會煞有介事,為了不是憑空講白話地教導孩子,需認識理解什麼是“國際標準”,早前概括地 study 過一吓三大民主國家,英丶美丶法的總統產生方法,找不到我們這裡年輕人和學生所要的“公民提名,這個,在不同渠導已經有很多人發表過,無謂在這裡重覆。

眼見不少佔領人士打着公民抗命的理由,又拿從前做過公民抗命的偉人作典範,S 不想丶更不敢妄下判斷孰是孰非,今天終於上網做做功課,理解一下公民抗命的特徵。然而,如今網上資訊難辨真假,所以 S 選了算是比較有公信力的 Wikipdeia 讀了 Civil Disobedience 的特徵,再在其英文版連結的中文版,找到以下解釋。

S 無意在此發表什麼意見,反正每個人心中量度道德那把呎沒可能一模一樣,但 S highly recommend truly believe,常常以“舉高雙手”等同“和平”這些理由做盾牌的佔領者們,實在應認真地反思,他們的行為,相對於以下的標準,到底在什麼水平。。。

以下是直接節錄自 Wikipedia 中文版的內容
http://zh.wikipedia.org/wiki/公民不服從

甘地認為「公民不服從」應符合以下九大特徵:
1. 公民抗議者(或真理堅固)不懷有憤怒情緒;
2. 忍受對方的惱怒;
3. 忍受對方的攻擊,不進行報復,即使遭到處罰也不屈從;
4. 面對當局人員實施逮捕,公民抗議者將配合拘捕,即使當局試圖沒收其財產,也不進行反抗;
5. 若抗議公民的財產是受託性質,他將可以拒絕服從,即使喪失生命也要加以捍衛,但不能進行報復;
6. 報復行為包括咒罵;
7. 抗議公民絕不侮辱對方,也不會採取新式的喊叫,因為這有違不害;
8. 抗議公民不向英國國旗敬禮,對於官員,無論英國還是印度的,也不能進行侮辱;
9. 在鬥爭期間,如果有人侮辱官員,或對其實施攻擊,抗議公民將保護該官員,即使有生命危險,也要使其免受攻擊


Sunday, 12 October 2014

一切從 1984 開始。。。「什麼都沒有發生」

“佔領中環”(其實是佔領中丶旺丶銅)沒完沒了,相信無論立場如何,愛香港的人,沒有一個覺得好受。

看着眼前不知會如何發展的“結”,選擇在這個時候讓思想沉澱一下,重拾紙張的書本,把這本已經買了好幾年,但一直沒有用心閱讀過的「什麼都沒發生過」從書櫃拿出來。

這是香港作家陳冠中寫的“香港三部曲”的第二部,雖然是創作小說,但內容穿插了兩岸三地的關係和一些政治歷史,之前一直沒有翻開,怕太沉重!



Wednesday, 1 October 2014

給會因為政見不同而 Unfriend 的人

佔中行動終於開始,連日來在社交網站或其他媒體,看到不同的聲音,有支持,有反對,有讚美,有漫罵,有人甚至為了不同政見和立場而反面丶unfriend (社交媒體)。

S 剛好相反,在美女好友 group chat 內,共有 12 個人 4 個墟,有人參與佔中,有人不,有人沒立場,有人撐學生,有人同情警察(前線),看法從四方八面湧出來,明顯地,我們的意見和聲音並不一致,但我們都容得下其他人,沒有任何一個 unfriend leave group。在其他朋友圈內,也是一樣,並非我們避而不談,而是 constructive 地討論丶交換意見,不同的話會尊重。

而最高興的是,剛和朋友的朋友(這裡哪他 K)在 fb 上聊天,不好意思的是,板主沒有參與,而是 S 和版主的朋友 K 傾談,我們有些見解和看法一樣,但有些又不同,最大的不同,應該是 K 身體力行參與活動,而 S 表明沒有行動,因為某些看法,雖然明白崇高概念,但未能認同某些人的做法,是以 S 覺行舉步為艱,走不出去!大家解釋了各自的立場,互相尊重對方的看法和選擇,不但沒有把 common 朋友的版面“畫花”,反而帶動 S 從另一角度思考。

最後,S 希望走了出去的人,都和 K 一樣,不但明白自己和其他人的選擇,也容得下不同的想法和做法,更加別讓別有用心的人利用或騎劫。

因為民主,是百花齊放在同一地方,而非只有同一種花(聲音)開在不同的地方。



Related Posts with Thumbnails