Saturday, 25 October 2014

Civil Disobedience 公民抗命運動的特徵

多謝這場佔領運動,要不然,S 不會煞有介事,為了不是憑空講白話地教導孩子,需認識理解什麼是“國際標準”,早前概括地 study 過一吓三大民主國家,英丶美丶法的總統產生方法,找不到我們這裡年輕人和學生所要的“公民提名,這個,在不同渠導已經有很多人發表過,無謂在這裡重覆。

眼見不少佔領人士打着公民抗命的理由,又拿從前做過公民抗命的偉人作典範,S 不想丶更不敢妄下判斷孰是孰非,今天終於上網做做功課,理解一下公民抗命的特徵。然而,如今網上資訊難辨真假,所以 S 選了算是比較有公信力的 Wikipdeia 讀了 Civil Disobedience 的特徵,再在其英文版連結的中文版,找到以下解釋。

S 無意在此發表什麼意見,反正每個人心中量度道德那把呎沒可能一模一樣,但 S highly recommend truly believe,常常以“舉高雙手”等同“和平”這些理由做盾牌的佔領者們,實在應認真地反思,他們的行為,相對於以下的標準,到底在什麼水平。。。

以下是直接節錄自 Wikipedia 中文版的內容
http://zh.wikipedia.org/wiki/公民不服從

甘地認為「公民不服從」應符合以下九大特徵:
1. 公民抗議者(或真理堅固)不懷有憤怒情緒;
2. 忍受對方的惱怒;
3. 忍受對方的攻擊,不進行報復,即使遭到處罰也不屈從;
4. 面對當局人員實施逮捕,公民抗議者將配合拘捕,即使當局試圖沒收其財產,也不進行反抗;
5. 若抗議公民的財產是受託性質,他將可以拒絕服從,即使喪失生命也要加以捍衛,但不能進行報復;
6. 報復行為包括咒罵;
7. 抗議公民絕不侮辱對方,也不會採取新式的喊叫,因為這有違不害;
8. 抗議公民不向英國國旗敬禮,對於官員,無論英國還是印度的,也不能進行侮辱;
9. 在鬥爭期間,如果有人侮辱官員,或對其實施攻擊,抗議公民將保護該官員,即使有生命危險,也要使其免受攻擊


1 comment:

新鮮人 said...

如果為求達到自己的想法而不擇手段,
更不理別人的利益和權利的人,
這些人只不過是一群口講理想的自私傢伙,
且談不上什麼公民抗命,
尤如一班大哭扭家長買玩具的小孩,
幼稚,自私,無知,
最後大部份巿民離他們而去,
盡失民心,
讓保守派有機可剩,
香港人被逼要接受一個更不民主的方案,
結果自食惡果。

Related Posts with Thumbnails